Daniel Cormier critique Cédric Doumbè

Le monde des arts martiaux mixtes (MMA) est en ébullition suite aux récents propos de Daniel Cormier, une figure emblématique de l'UFC. Lors d'une émission ESPN, cet ancien champion a partagé ses pensées sur un événement marquant du combat entre Cédric Doumbè et Baysangur Chamsoudinov, aussi connu sous le nom de Baki.

Daniel Cormier, qui a récemment été honoré par une intronisation au Hall of Fame de l'UFC en 2022, a fait une comparaison qui n'est pas passée inaperçue. Avec un palmarès impressionnant de 22 victoires pour seulement 3 défaites, Cormier a évoqué la situation où Doumbè a été arrêté à cause d'une écharde lors de son combat au PFL. Il a contrasté cet incident avec celui de Jack Della Maddalena, un combattant de l'UFC qui, malgré un bras cassé, a réussi à remporter son combat.

Le contraste dressé par Cormier met en lumière ce qu'il perçoit comme une différence de niveau et de résistance entre les combattants de l'UFC et ceux d'autres ligues. Pour Cormier, l'UFC représente l'apogée de la ténacité et du courage, où des athlètes comme Della Maddalena démontrent une capacité à surmonter la douleur et les blessures pour atteindre la victoire.

Cette déclaration de Cormier semble sous-entendre que l'UFC est une ligue où les combattants sont d'un calibre supérieur, habitués à faire face à des adversités plus grandes et à continuer le combat malgré les obstacles. Cela a suscité de nombreuses réactions au sein de la communauté des arts martiaux mixtes, avec des avis partagés sur les implications de ses propos.

Ce commentaire de Daniel Cormier sur l'incident de Doumbè a fait le tour des médias et continue d'alimenter les discussions sur la résilience des combattants de MMA à travers les différentes ligues. Il met en avant la perception que l'UFC est une plateforme où seuls les plus endurants et les plus déterminés peuvent s'élever et se distinguer.